Группа ИНТЕРВЬЮ С ИНТЕРЕСНЫМИ ЛЮДЬМИ!!!

18 января 2017 в 22:30

МИНЮСТ ОТБИРАЕТ ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ - ИНТЕРВЬЮ С ЮРИСТОМ НА СОЦСЕТИ siv.me

Доброй ночи, дорогие друзья! Сегодня я снова беседую с юристом нашего сайта и обсуждаем мы довольно странную инициативу. Наши законодатели набрались сил за новогодние каникулы и выдвинули сомнительный проект закона, о том, что за долги теперь можно отобрать единственное жилье. Первая реакция - это шок и ужас, ну и толпы новых бомжей на улицах. Или я преувеличиваю?

16 комментариев
18 января 2017 в 23:12

Всем доброго времени суток. Я в растерянности начинать отвечать на Ваш заданный вопрос, так как на уста идет и на пальцы ложится брань, хоть и не матерная. Но то, что выдумщики из Министерства Юстиции Российской Федерации ДЕБИЛЫ - это факт! Как в их "умные" головешки могла прийти такая идея, чтобы изрыгнуть после новогодних каникул проект Федерального закона, согласно которому будет возможно ОТБИРАТЬ ЕДИНСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ у граждан своей страны? Я в полнейшем шоке! Видимо за праздники министры откушали слишком много виски. А ведь еще доктор Преображенский говорил, что пить лучше свою водочку. Но наши чиновники не учатся на чужих ошибках и хлещут заморское пойло. Мне даже морально трудно представить, что нас ожидает в будущем при принятии такого закона. В стране сразу же начнет действовать узаконенная преступность, которая будет заключаться в самом процессе отъема жилых помещений с помощью судей, судебных приставов, управляющих компаний жилищно-коммунального хозяйства, микрофинансовых организаций, банков и прочих ухарей, которые специально начнут народ загонять в долги. Начнется массовый передел собственности. И те граждане, которые в настоящее время имеют кредиты, имущество в лизинге или приобретенное на кредитные денежные средства, будут являться потенциальными жертвами. И будет сложно устоять перед такой наживой и не позариться на чужое и легкодоступное имущество, которое возможно будет забрать за неуплату или так называемый "косяк". Про должников в сфере ЖКХ я вообще молчу - это самые первые претенденты на получение статуса БОМЖ. Вчера смотрел передачу Владимира Соловьева, где обсуждалась данная тема, какой же БРЕД вещают наши депутаты! Что мне было именно смешно и одновременно печально, что на программе не было ни одного сотрудника Министерства Юстииции. Как можно было их не позвать? Или скорее всего они сами с похмелья обкакались от своего закона, но эта блевотина была уже вывешена на сайт министерства и народ начал свои обсуждения данного беспредела.

18 января 2017 в 23:19

В каком порядке будет происходить отъем единственного жилья?

18 января 2017 в 23:51

Процедура будет такая же, как и действующая сейчас в отношении отъема НЕ единственного жилого помещения, - сначала подача иска в судебные органы для получения Исполнительного листа, а далее через приставов-испонителей организация торгов и продажа вашей квартиры. А норма закона будет действовать в отношении граждан, имеющих задолженность более пяти процентов кадастровой стоимости Вашего жилья. Представьте, что Вы должник банка. Как будет банк определять кадастровую стоимость вашего жилого помещения? Кто будет предоставлять банку такую информацию? Похоже Вы сами должны прийти в банк и сказать, что имеете задолженность более пяти процентов от кадастровой стоимости Вашей квартиры и банк может эту квартиру забирать. То есть у банка Вы будете на постоянном контроле, так как выше указанную информацию банк получит по запросу из регистрационной или кадастровой (земельной) палат. Получается Вас будут караулить и стараться загнать в долг, который превысит порог пяти процентов. Ведь микрофинансовая организация может подать в суд на второй день после не явки должника, а может и годик подождать, пока Ваш долг в тысячу рублей не превратится в пять процентов от стоимости жилья и то кадастровой, которая ниже рыночной стоимости. Думайте сами, есть смысл Вас загонять в долги или нет. Продавать единственное жилое помещение будут в размере свыше 36 квадратных метров. То есть, если Вы собственник квартиры размером 45 квадратных метров, то продаже будут подлежать 9 квадратных метров. Но чиновники из министерства предлагают продавать Вашу квартиру или дом целиком, забирать деньги в качестве возврата долга, а вот остаток, если таковой будет, отдавать Вам для приобретения другого помещения, скорее всего это будет картоновая коробка из под холодильника.

18 января 2017 в 23:57

В различных ток-шоу на центральных каналах участниками не раз высказывалось мнение, что данный закон лоббируют банки и микрофинансовые организации. Вы тоже так считаете?

19 января 2017 в 00:12

Действительно в программе Владимира Соловьева депутаты Государственной Думы заметно склоняли народ к мнению, что данный закон позволит и так печальным микрофинансовым организациям действовать более преступно, согласно предлагаемому закону. Поэтому эти организации необходимо вообще запретить. На самом же деле закон об отъеме единственного жилого помещения явно лоббируется участниками или, как сейчас можно выражаться, игроками жилищно-коммунального хозяйства. Жилищники мотивируют необходимость данного закона в связи с огромной задолженностью жильцов за коммунальные и прочие услуги. И такой долг значительно превышает долги микрофинансовых организаций. Прсто решили сразу двух зайцев убить - и сборы ЖКХ повысить, и микрокредитные компании закрыть. Всего лишь о единственном не думают, где будут далее проживать должники после реализации своего имущества.

19 января 2017 в 00:34

И, где они будут проживать во время реализации тоже не понятно. Да и что можно будет купить за остаток от стоимости квартиры, проданной по заниженной кадастровой, а не рыночной стоимости? Ведь покупать себе угол надо будет по рыночной стоимости. Да их пропить с горя будет проще... Да уж, далеки от народа наши законотворцы...

По лоббированию закона системой ЖКХ тоже согласна, тем более, что банковские кредиты чаще всего обеспечены залогом в виде какого-либо имущества. Ну а долги микрофинансовым организациям не достигают такого размера. Хотя воспользоваться ситуацией будут пытаться многие, тут не поспоришь.

Но с другой-то стороны, есть такой пример:

У нас в подъезде есть жилец, мать с двумя детьми в трехкомнатной квартире. Работает на низкооплачиваемой работе, потому что когда-то не позаботилась получить образование и нормальную профессию. Хотя возможности были, знаю точно. Муж не официальный, фактически тоже проживает с ней, работает, обеспечивает. Но дамочка считает, что она мать-одиночка двоих детей, с низким доходом и ей все должны: государство, соседи, родственники. По этой причине платить коммунальные платежи не считает нужным годами!То есть нет желания, а не возможности. Субсидии получать, это же бегать надо! Квартира единственное ее имущество и сделать с ней ничего не могут. Естественно, что остальные соседи несут из-за этого дополнительные убытки. Разве это справедливо?

19 января 2017 в 01:10

На время реализации имущества собственник может проживать в этом же жилом помещении, этим он ни кому не мешает. Давайте с Вами примерно посчитаем. Если кадастровая стоимость Вашей квартиры составляет три миллиона рублей, то пять процентов это всего 150 тысяч рублей. Такой займ или кредит в банке имеют многие жители России. Случилась элементарная ситуация, должник сломал ногу, на лечение и восстановление которой понадобилось более шести месяцев. Соответственно он не работал. Денежных средств по больничному листу явно не хватит на ежемесячное погашение процентов и части основного долга. И то я привожу ситуацию, когда выплачивается больничный. А, если человек работает не совсем легально и получает деньги в конверте. Или сам является директором предприятия, в котором он же и единственный работник, например, бухгалтерские, юридические и прочие услуги, а взносы ежемесячно не отчислял, так как укрывал свой истинный доход, то соответственно и платить по кредиту станет не чем. И, когда продадут Вашу квартиру и заберут сумму долга с начисленными процентами и пенями, а также расходы по реализации имущества, то вряд ли у вас останутся денежные средства на приобретение даже однокомнатной квартиры. Действительно Вы правы, что имеет место не справедливость, которую я также ощущаю на себе при оплате услуг ЖКХ, где общедомовые траты раскидывают только на платящих. Поэтому предлагаю на не платящих горе-жильцов воздействовать путем отправки их понюхать запах нар, для первого раза суток на пятнадцать. Далее на месяц или лучше сразу два. Я понимаю, что некоторые алкоголики и наркоманы даже предпочтут находиться на государственном обеспечении и для них будет комфортнее отбывать срок, чем жить голодным на свободе. А далее, что с такими неодумавшимися делать? Строить для них кварталы, так называемые гетто или фавелы? Или лучше их сразу расстрелять? Заодно и квартира останется в качестве оплаты долга ЖКХ или иной задолженности. Но в любом случае меры по лишению свободы на короткий срок отрезвит достаточно многих. Думаю, что государству придется строить социальные приюты для совсем неродивых граждан. Получается с проектом закона возникает множество вопросов, а ответа на некоторые просто не существует пока. Пусть ломают голову наши чиновники, на то она у них большая по занимаемому посту. Главное, чтобы в таком виде не приняли!

19 января 2017 в 01:21

Какие могут быть посадки в отношении матери-одиночки? Что вы, что вы... Тут тоже надо вводить ограничения, категории и так далее. Работать и работать еще...

Вы правы, закон требует огромной доработки, детализации и еще много чего. Главное, чтобы не методом "глубокого погружения" в народ.

Спасибо Вам за еще одно интересное интервью! Жаль, что нам удается так редко обсудить такие животрепещущие вопросы.

19 января 2017 в 03:38

Многое крутится в голове, какую истинную цель преследуют выдумщики из МЮ РФ, запустив такую информацию в различных передачах, но моё мнение таково - вот такой жёсткой санкцией , якобы в скором будущем, ставшей законной, повлиять на огромную армию должников, которая имеет тенденцию к разрастанию, сравнимую с сорняком! Да, я вполне согласна, у многих динамика роста не выплат истинно положительная, но не меньше тех, кто накапливает долг целенаправленно игнорируя кредитные организации. Такой пример: моя хорошая знакомая приобрела дом, её ежемесячная оплата банку составляет 24000 руб. Она уже задолжала банку выплату за 7 месяцев, и тем временем, я её встретила, одетую в новую норковую шубу, стоймостью 170тыс. Далее комментарии излишне. Никто последнее жильё отбирать не станет, последствия довольно внятно пояснил Евгений Викторович и это же очень хорошо понимают в Министерстве Юстиции.

19 января 2017 в 14:13

Здравствуйте! Всё это ерунда полная. Потому что мы живём не в РФ а, в СССР. Мы не являемся гражданами РФ а, являемся гражданами СССР по факту рождения. Для получения гражданства Рф необходимо отказаться от гражданства СССР. Написать заявление не получение гражданства РФ. Это целая процедура. А то, что написано в паспортах это не является правдой. Спорить на эту тему я не буду. На то есть документы. Я знаю и точка. Из этого получается такая ситуация. Раз не существует документально РФ (Российской Федерации) то, и все органы которые от неё просто не являются законными. Если вы мне не верите, докажите обратное.

20 января 2017 в 22:33

Эко вас завернуло, многоуважаемый Роман! А какую таблетку вы выбрали в Матрице: красную или голубую?)))

19 января 2017 в 14:26

Еще в дополнение пишу следующее: По проекту предлагается определять размер жилого помещения и его стоимость, которые позволят обращать взыскание.

Обратить взыскание можно будет на жилье, размер которого превышает двукратную норму предоставления жилплощади на должника и проживающих с ним членов семьи. Норму устанавливают местные власти. Например, в Москве, ХМАО норма составляет 18 квадратных метров на человека.

Кроме размера жилья на обращение взыскания по проекту влияет стоимость помещения. Она должна составлять не менее двукратной стоимости жилья, которое по размеру соответствует норме предоставления жилплощади. При этом планируется учитывать средний удельный показатель кадастровой стоимости недвижимости для кадастрового квартала на территории субъекта РФ. Такие показатели утверждаются в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Проект предусматривает, что обратить взыскание на единственное жилье можно, только если:

- у гражданина-должника нет денег и иного имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателя;

- зарплата и иные доходы должника несоразмерны его обязательствам в исполнительном производстве;

- нет явной несоразмерности между стоимостью единственного жилья и размером требований в исполнительном производстве.

Основанием для обращения взыскания будет определение суда, принятое по заявлению взыскателя или пристава-исполнителя. Проект определяет, что предстоит указывать в таких заявлениях и определениях. Важно отметить: суд устанавливает минимальную сумму, которую должник получит после реализации его жилья. Она предназначена для приобретения новой жилплощади.

Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa=59339)

Вообщем наиполнейший бред! Даже комментировать нет желания, чтобы не тратить на это и так драгоценное время, так как жизнь наша неимоверно коротка!

20 января 2017 в 00:25

Мур😹 Мой любимый и красивый домик только не трогайте😹

05 февраля 2017 в 23:48

Правительство России совсем с ума сошло(((

1
18 июня 2017 в 13:35

Разве Правительство России когда-нибудь было в здравии?

25 января 2018 в 10:51

Дебилы - они и в России ДЭБИЛЫ 👻😱👽🙀🚨